Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8401 Esas 2014/5323 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8401
Karar No: 2014/5323
Karar Tarihi: 21.04.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8401 Esas 2014/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mağdurelerin kanuni temsilcileri olan annelerinin şikayetçi olmaması nedeniyle davadaki mağdureler vekilinin temyiz istemi kabul edilmemiş ve sadece mağdure Dilara’ya yönelik eyleminden mahkumiyet hükmü verilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi gereği inceleme sadece sanık müdafiin temyiz istemine yönelik olacaktır. Kanun maddeleri: 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/8401 E. , 2014/5323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Sanığın mağdure ..."ya yönelik eyleminden mahkûmiyet, mağdure ..."e yönelik eyleminden beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mahkemece beyanlarının alındığı 19.11.2008 tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdureler ... ve ..."nın kanunî temsilcileri olan anneleri müşteki ..."nin aynı celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını bildirmesi karşısında, davaya katılmayan ve katılma hakkı da bulunmayan mağdureler vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiz istemine ilişkin olarak sanık hakkında mağdure Dilara"ya yönelik eyleminden kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.