Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/22 Esas 2022/1831 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...:
a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
b) Maktul ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
2) Sanık ...:
Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
3) Sanık ...:
a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
b) Maktul ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
4) Sanık ...:
a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
b) Maktul ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
5) Sanık ...:
a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
b) Maktul ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
6) Sanık ...:
Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası
7) Suça sürüklenen çocuk ...:
Maktul ...'u kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 31/2, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyet
Temyiz Eden ve Tarihi : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, meşru müdafaaya, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle en üst sınırdan indirim uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık...müdafiinin; sübuta, haksız tahrik nedeniyle en üst sınırdan indirim uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; meşru müdafaaya, sanık ... ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri; gerekçesizliğe, sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrik nedeniyle en üst sınırdan indirim uygulanması gerektiğine, işlenemez suça, öldürme kastının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... ve müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.