4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3390 Karar No: 2012/5411 Karar Tarihi: 02.04.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/3390 Esas 2012/5411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirket, davalı şirketin el ATM’ye ait yazılımı izinsiz olarak kullanması nedeniyle tazminat talep edip el ATM’ye el koyma talebinde bulunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı şirketin temyiz başvurusu Üst Mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2011/3390 E. , 2012/5411 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ...... San. ve Tic. AŞ. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... San. Bölge Müdürlüğü aleyhine 14/02/2007 gününde verilen dilekçe ile el atmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 25/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.