... vekili avukat ... ile ... Bankası TAO Meşturiyet Şubesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.1.2014 gün ve 3006-82 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkemenin 29.01.2014 tarihli kararı davalı vekiline 05.03.2014 günü tebliğ edilmiş ve temyiz harcı 24.03.2014 tarihinde yatırılmış,temyiz defterine ise 25.03.2014 tarihinde kaydedilmiştir.
6217 Sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)’nun 432.maddesinin 1.fıkrası gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilecek kararların temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca,temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 152.40 TL harcın istek halinde iadesine, 26.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.