1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/812 Esas 2021/6786 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/812
Karar No: 2021/6786
Karar Tarihi: 16.06.2021

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/812 Esas 2021/6786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkum edildiği görülmektedir. Dosya incelendiği zaman hiçbir temyiz nedeninin yerinde görülmediği ancak sanık hakkında ceza tayin edilirken asgari hadden hakça oranda uzaklaşılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, mahkemede müsaderesi talep edilen bir malzemeye karar verilmemesi ve hak yoksunluklarına hükmedilirken yapılan hatalar nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre sanığın hakları yeniden değerlendirilecek ve yargılama süreci tekrar başlayacaktır. 5237 Sayılı TCK'nın 61 ve 3/1. maddeleri, 53. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi bu kararda detaylıca bahsedilen kanun maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2021/812 E. , 2021/6786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 61 ve 3/1. maddeleri uyarınca, alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kastı ve işlenen suçun ağırlığıyla orantılı olarak asgari hadden hakça oranda uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken, hapis ve adli para cezasında fazla miktarda teşdit uygulanmak suretiyle ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
1-) Denetim sırasında klinikte ele geçirilen ve müsaderesi talep edilen diş hekimliğinde kullanılmaya müsait suça konu malzemelerin müsaderesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2-) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.