Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3806 Esas 2020/14018 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3806
Karar No: 2020/14018
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3806 Esas 2020/14018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların zimmet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, soruşturmanın gizliliğini ihlal, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından beraat ettiğini açıkladı. Ancak, dosyada Hazine ve bir kulübün derneği ile ilgili olarak tebligat noksanlıklarının tespit edilmesi üzerine, davanın ve kararın bu taraflara bildirilmesi gerektiği belirtildi. 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, zarar gören tarafların davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için kovuşturma evrelerinde haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, aynı kanunun 260/1. maddesine göre, suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı 17. ve 18. maddeleri: Zarar gören tarafların davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği
- 3628 sayılı 260/1. maddesi: Suçtan zarar görmüş kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu
5. Ceza Dairesi         2016/3806 E.  ,  2020/14018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, soruşturmanın gizliliğini ihlal, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, zincirleme olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat,
    2) Sanıklar ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraat,
    3) Sanıklar..., ..., ..., ... ve ... haklarında soruşturmanın gizliliğini ihlal suçundan beraat,
    4) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında özel belgede sahtecilik suçundan beraat,
    5) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat,
    6) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ... ..., ..., , ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve... haklarında zincirleme olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan berat,
    7) Sanıklar ..., ..., ..., ..., , ..., ..., , ..., , ..., ... ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .. ve ... haklarında zincirleme şekilde zimmet suçundan beraat.

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında zimmet, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet, ... Kulübü Derneğinin ise zimmet, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarının zarar görenleri oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ... Kulübü Derneği"nin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ... Kulübü Derneğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.