Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6741 Esas 2016/8894 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6741
Karar No: 2016/8894
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6741 Esas 2016/8894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlüye daha önce hırsızlık suçundan verilen cezanın infazına karar verdi. Hükümlü, bu karara itiraz etti ancak itirazı reddedildi. Daha sonra hükümlü, aynı konuda tekrar itirazda bulundu. Ancak mahkeme, itirazın incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 141/1, TCK 51/1, TCK 51/3, TCK 51/7, CMK 291/2, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri, 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/6741 E. , 2016/8894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında mahkemesince 28/12/2013 tarih, 2012/243 Esas ve 2013/78 Karar sayılı karar ile hırsızlık suçundan TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine karar verildiği kararın 22/03/2013 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içinde 28/04/2013 tarihinde işlediği hırsızlık suçu açısından verilen kararın kesinleşmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/02/2013 gün, 2012/243 Esas ve 2013/78 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli cezanın değerlendirilmesi yönündeki yazısı uyarınca 25/09/2014 tarih, 2012/243 Esas ve 2013/78 Karar sayılı ek kararı ile TCK"nın 51/7. maddesi uyarıca 1 yıl hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, kararın 15/10/2014 tarihinde hükümlünün mernis adresine usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın ek karara 22/02/2016 tarihinde itiraz ettiği mahkemesince 02/03/2016 tarih, 2012/243 Esas ve 2013/78 Karar sayılı karar ile yasal süre içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı belirtilerek CMK 291/2 maddesi uyarınca talebin reddine karar verildiği, hükümlü ..."ın 17/03/2016 tarihli dilekçesinde 02/03/2016 tarih, 2012/243 Esas ve 2013/78 Karar sayılı talebinin reddine ilişkin ek karara itiraz ettiğinin anlaşılması karşısında; ertelenmiş cezanın infazına ilişkin kararın ve bu suça bağlı olarak verilen kararların asıl karara bağlı olup, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.