Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6025 Esas 2013/7153 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Gerekçeli karar, müflis davalı şirket iflas memuru sıfatıyla iflas müdürü tarafından verilen vekaletnameyi sunan Av. ..."a tebliğ edilmiştir. Dosyada bulunan ... 3. İcra Dairesi"nin 22.07.2011 ve 12.12.2011 tarihli yazılarında müflis davalı şirketin iflas masasında toplantı nisabı oluşmadığından ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığı bildirilmiştir. Bu durumda ... 3. İcra Dairesi"ne yeniden müzekkere yazılarak ikinci alacaklılar toplantısının daha sonra yapılıp yapılmadığı, şayet yapılmış ve İİK"nın 223. maddesi uyarınca iflas idare memurları seçilmiş ve adi tasfiyeye geçilmiş ise, iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile münferiden ya da müştereken temsile yetkili olup olmadıkları sorularak, iflas idare memurlarının münferiden temsile yetkili olduklarının bildirilmesi halinde aralarından biri tarafından, münferiden temsile yetkili bulunmadıklarının bildirilmesi halinde ise tamamı tarafından kararı temyiz eden Avukat ..."a verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunulmasının temini;
Aksi halde gerekçeli karar ile Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davalı İflas İdaresi"ne tebliğe çıkarılması; münferiden ya da müştereken temsile yetkili memurlardan Tebligat Kanunu"nun 12. maddesi uyarınca birine bu kararların ve temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; kararı münferiden temsile yetkili olan iflas idare memurlarından birinin ya da diğer olasılıkta hepsinin birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi; şayet adi tasfiyeye geçilmemesi ve basit usule devam edilmesi halinde başka işlem yapılmaksızın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.