MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 6 parsel sayılı 2914,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 147 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tesbitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/03/2013 tarih ve 2012/11946 E. - 2013/2369 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "dosya içinde ..........li Köyüne ait orman tahdit evrakının bulunduğu belirtilerek, dava konusu taşınmazın bulunduğu .......... Köyü ile ..........li Köyünün aynı köy olup olmadığının araştırılması, farklı köyler olduğunun belirlenmesi halinde çekişmeli taşınmazın bulunduğu .......... Köyünde yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ve 2/B madde uygulamasına ilişkin evrakın getirtilmesi, yöreye ait hava fotoğrafları, memleket haritaları ve amenajman haritaları da getirtilerek çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde ve yöntemince saptanması, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde imar ve ihya yoluyla mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin getirtilen hava fotoğrafı ve haritalardan da yararlanılarak belirlenmesi, Hazinenin dava konusu yere ait ecrimisil ödendiği yolundaki iddiasının araştırılarak tartışılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı Hazinenin davasının reddine, 147 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 17/11/1995 tarihinde ilân edilip kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.