Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5516 Esas 2013/7151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5516
Karar No: 2013/7151
Karar Tarihi: 15.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5516 Esas 2013/7151 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/5516 E.  ,  2013/7151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki satışın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve katılma yoluyla müflis davalı şirket iflas idare memurları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    1-Davacılar vekilinin temyiz istemi yönünden;
    Davacılar vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır.
    Bu itibarla, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Müflis davalı şirket iflas idare memurları vekilinin temyiz istemine gelince;
    Davacılar vekilinin temyiz dilekçesi, davalı vekiline 09.04.2013 günü tebliğ edilmiş olup, hüküm davalı vekili tarafından HUMK"nın 433. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla 24.04.2013 tarihinde havale ettirilip, temyiz harcı muhtıra üzerine 02.05.2013 tarihinde yatırılarak, katılma yolu ile temyiz edilmiştir.
    Davalı vekilinin katılma yoluyla temyizinin temyiz kaydına ilişkin bilgi ya da belgeye rastlanmamış ise de, dilekçenin havale tarihi 24.04.2013 olup, bu tarihten sonra temyiz defterine kayıt halinde dahi temyiz süresi geçirilmiş olacağından, bu yöndeki eksiklik sonucu etkilemediğinden eksiklik için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmemiş, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında, bu gibi hallerde Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, davalı müflis şirket iflas idare memurları vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle de davalı müflis şirket iflas idare memurları vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.