Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7621 Esas 2013/28982 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7621
Karar No: 2013/28982
Karar Tarihi: 05.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7621 Esas 2013/28982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili bir davanın temyiz başvurusunu görüştü. Dosya incelendi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık suçu işlemediğini iddia etti ve tanığın ifadesinin alınması gerektiği belirtildi. Yüzleştirme tutanağına göre tek görgü tanığı olan Y.. E..’nin tanık sıfatıyla ifadesinin alınması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle eksik bir araştırma sonucu hüküm kurulduğu ve kararın bu nedenle bozulduğu belirtildi. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK’nun 210. Maddesi hüküm gösterildi. Bu madde, zorunlu tanık sorgusu hakkında hükümler içerir.

2. Ceza Dairesi 2013/7621 E. , 2013/28982 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/89777
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2008/864 (E) ve 2011/798 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, soruşturma evresinde dinlenen olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ve yüzleştirme tutanağında sanığı teşhis eden Y.. E..’ in tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasının 5271 sayılı CMK’ nun 210. Maddesi uyarınca zorunlu olduğu ve sanık yüzleştirme yapılmak suretiyle dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.