MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 18.2.2014 gün, 2013/8-130 esas 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas 2014/6 karar sayılı kararları gözetilerek,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2015 tarihli itirazı yerinde görüldüğünden, Dairemizin 23.12.2014 tarih ve 2013/9948 esas, 2014/32098 karar sayılı kararı kaldırılarak ve hükmü temyiz eden ve suçtan zarar gören ... temsilcisinin CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 26.08.2008 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 24.06.2008 olarak yazılmasının mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın ve katılan köy tüzel kişiliği temsilcisinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.