Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7624 Esas 2013/28980 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7624
Karar No: 2013/28980
Karar Tarihi: 05.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7624 Esas 2013/28980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık yüklenen suçlamayı kabul etmedi. Ancak telefonla abisini arayarak pişman oldu ve özür dilediğini söyledi. Mahkeme, olayın görgü tanığı olan abisi ile yakınanın tanık olarak dinlenilmeden yazılı şekilde hüküm kurduğu için kararın bozulmasına karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında verilen kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmiş olsa da, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun olduğu gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nun 236. Maddesi ve 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrası anılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/7624 E. , 2013/28980 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/89860
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2010/664 (E) ve 2011/875 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1-) Sanığın yüklenen suçlamayı kabul etmeyerek yakınanın telefonla abisini arayarak “parasını bulduğunu söyleyerek kendisinden özür dilediğini böyle bir suçlamada bulunduğu için pişman olduğunu” söylediğini savunması karşısında, sanığın abisi ile yakınanın olayın görgü tanığı da olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’ nun 236. Maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.