Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17058 Esas 2016/8882 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17058
Karar No: 2016/8882
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17058 Esas 2016/8882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, çocuğun savunmasını yapması için atanan zorunlu müdafi ücretinin çocuktan alınamayacağına dair maddeye uyulmadığı için karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmamakla birlikte, zorunlu müdafi ücretinin 220 TL'nin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması kararı verilmiştir. Kanun maddesi ise CMK 150. Maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/17058 E. , 2016/8882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğa, savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" zorunlu müdafi ücreti 220,00 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.