2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14181 Esas 2018/3270 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14181
Karar No: 2018/3270
Karar Tarihi: 22.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14181 Esas 2018/3270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek” suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak şikayete bağlı olan suça konu taşınmazın 12.12.2010 tarihinde satılmış olmasına rağmen, şikayetin üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple şikayet hakkının düşürülmesi gerekmektedir. Hüküm BOZULMUŞ ve İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2004 Sayılı Kanun, İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/14181 E. , 2018/3270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzerine atılı “Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu taşınmazın 12.12.2010 tarihinde satılmış olmasına rağmen, şikayetçiler vekilinin 05.11.2014 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçilerin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.