MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen düşme hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 25.04.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Sanığın suç tarihinde katılanın dükkanına gelerek altın kaplama sahte bilekliği katılana altın bileklikmiş gibi 2500 TL karşılığında sattığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, Dairemizin 25.04.2017 tarihli bozma ilâmı üzerine Uzlaştırma Bürosunca uzlaştırma işlemine başlandığı, 05/10/2017 tarihli uzlaştırma raporunda sanığın edimini yerine getirmesi için 15/11/2017 tarihine kadar süre verildiği, edimin yerine getirilmemesi üzerine bu kez 12/12/2017 tarihli ek raporda uzlaşmanın sağlanamadığının bildirilmesi karşısında, CMK"nın 254/2 maddesi uyarınca yargılamaya devamla dosya kapsamına göre oluşan dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde uzlaşmanın sağlandığı gerekçe gösterilerek düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.