Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/6244 Esas 2016/8273 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; temyize gelmeyen sanıklar ... ... ve ... ... aşamalarda alınan beyanlarında suça konu aracı kullanırken gördüklerini iddia ettikleri ... ... ... polis merkez Amirliğince 29.10.2012 tarihinde alınan beyanında, ikrarda bulunarak mağdur ... ait aracı İspark otoparkından kendisinin çaldığını ve üzerine çalıntı plaka takarak kullandığını ve kaza yapması sonucu aracı terkettiğine dair beyanı karşısında şahsın mahkemece tanık olarak dinlenilmesi ve bu husus araştırıldıktan sonra bu şahıs hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca temyiz talebinde bulunmayan sanıklar ... ... ve ... ... SİRAYETİNE 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.