Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3115 Esas 2020/6905 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3115
Karar No: 2020/6905
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3115 Esas 2020/6905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz süresi yanlış belirtilmiş olsa da, değer tespit tutanağı ve katılanın beyanına göre çalınmaya teşebbüs edilen suça konu plastik kasaların değeri az kabul edilemeyeceğinden, sanık hakkında ceza indirimi yapılmamalıdır. TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı için TCK'nın 35/1. maddesi uygulanmalıdır. TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığına dair bir bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nun 145. ve 35/1. maddeleri, TCK'nın 61. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/3115 E. , 2020/6905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kararın tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceğinin belirtilmesi yerine, “Tefhimden tarihinden itibaren 15 gün içinde” temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili olarak sanığın yanıltıldığı, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Değer tespit tutanağı ve katılanın beyanına göre, çalınmaya teşebbüs edilen suça konu plastik kasaların değeri suç tarihindeki ekonomik koşullara ve paranın satın alım gücüne göre az kabul edilemeyeceğinden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 145. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde verilen cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından; kabule göre de; TCK"nın 35/1. maddesinin aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...‘nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.