Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5381 Esas 2013/28951 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5381
Karar No: 2013/28951
Karar Tarihi: 05.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5381 Esas 2013/28951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eğil Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hakaret suçu işleyen sanığın temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Ancak kararda sanığın adli sicil kaydındaki tekerrürün hangi ilama dayandığı belirtilmemiş ve eksik inceleme yapılmıştır. Ayrıca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından mahrum bırakılması kararı da koşullu salıverme tarihinde son bulacağı unutulmuştur. Dava bu sebeplerle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise; Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nın 53/1-c ve 3. fıkralarıdır.

2. Ceza Dairesi 2012/5381 E. , 2013/28951 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/76715
MAHKEMESİ : Eğil Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2007
NUMARASI : 2007/24 (E) ve 2007/72 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
I-Sanığın şartla tahliye süresi içerisinde atılı suçu işlediği gerekçesi ile hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı ancak adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde belirtilmediği, sanığın şartla tahliyesine karar verilen Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1989/96 Esas, 1990/62 Karar sayılı ilamının yaş küçüklüğü nedeni ile tekerrüre esas olmadığı, celbedilen Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 1992/715 Esas, 1993/339 Karar sayılı ilamının ise infaz tarihlerinin belli olmadığı anlaşılmakla tekerrüre esas alınan ilamın infaz tarihleride belli olacak şekilde celbedilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
III-Sanığın ek savunması da alınmadan hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.