Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21028 Esas 2014/3867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21028
Karar No: 2014/3867

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21028 Esas 2014/3867 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/21028 E.  ,  2014/3867 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kocanın boşanma davası, tazminat miktarları ve yargılama giderleri yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına verilen tazminatlar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı-davalı kadın, maddi ve manevi tazminat için faiz isteminde de bulunmuştur. Davacı-davalı kadın yararına taktir edilen maddi ve manevi tazminata boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekirken bu konuda bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilmesi gerekmiştir. (HUMK.438/7.m.)
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 4. paragrafında "maddi tazminatın" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiziyle" sözcüklerinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasında 5. paragrafında mükerrer yazılan "tazminatın" sözcüğünün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, "manevi tazminatın" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiziyle" sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Murat"a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Deniz"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2014(Salı)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.