Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8081
Karar No: 2014/5275
Karar Tarihi: 17.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8081 Esas 2014/5275 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, bir kişinin hürriyetinden yoksun bırakılması ve kasten yaralanması suçlamalarıyla yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Temyiz sürecinde, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen geri bırakma kararı itiraz edilebilir olduğundan, sanığın temyiz başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilmiş ve mahallinde bir karar verilmesi gerekmektedir. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm ise delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş ve unsurları uygun şekilde tavsif edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararına oy birliğiyle karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 231/5, 231/12 ve 264. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2012/8081 E.  ,  2014/5275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanığın temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile mahallinde itiraz merciince bir karar verileceğinden, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi