MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nin 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararın istinaf istemi üzerine bölge adliye mahkemesince istemin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafiilerince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
A)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz tirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
B)Sanık ... Hakkında kurulan hüküm yönünden ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ... ile sanıklar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü karşılaşmaları üzerine mağdurun sanık ... ve yanında bulunan kişilerce ele geçmeyen ahşap sopalar ile kafa bölgesinden hayatını tehlikeye sokacak ve ağır derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda;
Olaydan hemen sonra düzenlenen 18/11/2015 tarihli kolluk tutanağına göre mağdurun, ..., İsmet’in kardeşi ve tanımadığı iki kişi tarafından saldırıya uğradığını beyan etmiş olup sanık ...’in ismini belirtmemiş olması, tanık ...’ın mağdur beyanları ile çelişki arzeden anlatımları, sanık ...’in olay yerinde olmadığına dair aşamalarda değişmeyen savunmaları karşısında; mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil
bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin istinaf taleplerinin kabulü ile beraatine karar verilmesi gerekirken; esastan reddine dair verilen kararda isabet görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Bozma nedenine göre; sanık hakkında çıkarılan tutuklanmasına yönelik yakalama emrinin KALDIRILMASINA, bu hususta Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, dosyanın Iğdır Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
03/07/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun (... yetkilendirmesiyle) yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.