Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/966
Karar No: 2020/3201
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/966 Esas 2020/3201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bozma öncesi kurulan hükmün sanığın tekerrüre esas alınan hüküm açısından kazanılmış hakkının mevcut olduğu gözetilmediği için bozulduğu belirtiliyor. Temyize konu hükümde sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı ifade ediliyor ve yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtiliyor. Hükümde sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı için mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği ifade ediliyor. Kısacası, mahkeme hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- CMK'nın 326/son maddesi (Temyiz yoluyla kazanılan haklar)
- CMK'nın 322. maddesi (Bozma sonucu yeniden yargılama yapılmayacak haller)
3. Ceza Dairesi         2020/966 E.  ,  2020/3201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2008 tarih 2007/15 Esas- 2008/136 Karar sayılı ilamıyla verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının tekerrüre esas alındığı ve sanık hakkında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği, temyize konu hükümde ise Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2009 tarih 2007/332 Esas- 2009/399 Karar sayılı ilamıyla verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alındığı ve bu ilamda 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasından dolayı sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; bozma öncesi hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanığın tekerrüre esas alınan hüküm açısından CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının mevcut olduğu ve bu nedenle temyize konu hükümde sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kısımlar hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2009 tarih, 2007/332 Esas ve 2009/399 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi