Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3129 Esas 2021/7256 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3129
Karar No: 2021/7256
Karar Tarihi: 24.06.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3129 Esas 2021/7256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalı şirketlerden birinin istinaf başvurusu sonucunda davanın kabul edilmesi yönündeki karar Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda davalı şirketten birinin alacak ödeme yükümlülüğü ortadan kalkarken diğer davalının yükümlülüğü devam etti. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından bu kez de davanın miktar yönünden reddedilmesine karar verildi. Davacı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunuldu ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme müessesesine yer verilmediği için isteği reddedildi. Kanun maddeleri: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2021/3129 E. , 2021/7256 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... ve ... arasındaki alacak davasına dair Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/09/2020 tarihli ve 2020/2 E.-2020/229 K. sayılı karara yönelik davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi hakkında Dairece verilen 17/02/2021 tarihli ve 2021/351 E.-2021/1608 K. sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 18/12/2018 tarihli ve 2017/9483 E.-2018/12343 K. sayılı ilamı ile kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın davalı ... açısından reddine, davalı ... açısından kabulüne yönelik olarak verilen karar, bu kez Dairemizin 17/02/2021 tarihli ve 2021/351 E.-2021/1608 K. sayılı ilamı ile miktar yönünden davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, Dairemizce verilen karara karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı vekilinin karar düzeltme isteğine yönelik dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğine yönelik verilen dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.