Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14910
Karar No: 2006/13704
Karar Tarihi: 04.12.2006

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/14910 Esas 2006/13704 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/14910 E.  ,  2006/13704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    TARİHİ : 06/06/2006
    NUMARASI : 500-557

    Davacı, 01.04.1995 tarihi ile dava tarihi arasında kalan sürede 2926. Sayılı Yasa"ya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Davacı, dava dilekçesinde  01.04.1995-28.04.2006   tarihleri arasında prim tevkifatına dayalı olarak Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
    Mahkemece davanın istek gibi kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.
    Davanın yasal dayanağı, 2926 Sayılı Yasanın 2,6 ve 9.maddeleridir.Anılan Yasanın  2.maddesi uyarınca “... (diğer) sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdiyle bağlı olmayan tarımsal faaliyette bulunan kimseler ... (sair koşulların da varlığı halinde) Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılırlar.” Öte yandan sigortalılığın sona ermesini düzenleyen Yasanın 6.maddesinde ise bu gibilerin diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışmaları halinde çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları   sona ereceği öngörülmüştür.
    2926. Sayılı Tarım Bağ-Kur Yasasının 2. Maddesi ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığı zorunlu ancak tali nitelikte bir sigortalılık olup, diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamında zorunlu  sigortalı olunmayan devrelerde ki tarımsal faaliyetler dikkate alındığında, anılan Yasa kapsamında sigortalı olmak hak ve yükümlülüğü bulunmaktadır.
    Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım Bağ-Kur sigortalısının sadece kısa süreli olarak SSK’na veya 1479 sayılı Yasaya tabi olarak Bağ-Kur’a tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla  bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir. Dosya içerisinde bulunan Bağ-Kur hesap ekstresine göre, davacının 11.02.1980-01.01.1981 tarihleri arasında ve 24.01.1997 tarihinden itibaren  1479 sayılı yasaya tabi Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilli olduğu ve 1997 affından yararlandığı anlaşılmaktadır. Bağ-Kur davacının şahsi sicil dosyasının bulunamadığını bulunması halinde gönderileceğini bildirmiştir. Davacının 1479 sayılı yasaya göre sigortalı olduğu süreler araştırılıp ortaya konmadan sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Mahkemece yapılacak iş; Davacının kendi adına ve hesabına bağımsız faaliyeti bulunup bulunmadığını saptamak için Bağ-Kur şahsi sicil dosyasını ve prim ödeme belgelerini Bağ-Kur’dan yeniden celbetmek, ayrıca vergi, esnaf sicili, esnaf odaları, belediye, nezdindeki kayıtlarını araştırmak, zabıta tahkikatı yapmak ve elde edilecek sonuca göre gerektiğinde 1479 sayılı yasanın 5458 sayılı yasanın 13. maddesi ile değişik ek 19 uncu maddesine göre davacının  durumunu değerlendirerek karar vermekten ibarettir.              
    O halde, davalı Kurum"un  bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi