Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13124 Esas 2016/2033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz mahkemece yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmiş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Yasanın 84. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemeleri kaldırıldığından Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321.ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.