Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6356 Esas 2013/28832 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6356
Karar No: 2013/28832
Karar Tarihi: 05.12.2013

Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6356 Esas 2013/28832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık S.. İ.. hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanımı suçlamasıyla yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak beraat eden diğer sanık D.. U..'un savunmasında sanığın psikolojik sorunları olduğu belirtilmiş ve İstanbul Adli Tıp Kurumu raporunda da sanığın akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü bir hastaneden rapor alınarak sanığın durumu değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanık hakkında belirlenen adli para cezası hesaplanırken yanlış bir hesaplama yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 ve 57. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 61/8. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2013/6356 E. , 2013/28832 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/87943
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2011/636 (E) ve 2012/24 (K)
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü, sanık S.. İ.."nın temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelmede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Beraat eden diğer sanık D.. U.."un savunmasında, sanık Sonay"ın psikolojik sorunları olduğunu belirtmesi ve sanığın temyiz dilekçesine ekli İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 11/11/2009 tarihli raporunda, "sanığın 17/02/2007 tarihinde "psikotik bozukluk" denilen akli arızanın etkisi altında olduğu ve 5237 sayılı TCK"nun 32/1 maddesinin tatbiki ile 57. madde uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasının uygun olduğunun" belirtilmesi karşısında, sanığın 27/12/2010 tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan veya tam teşekküllü bir hastaneden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan belirlenen 5 gün adli para cezası üzerinden aynı Kanunun 61/8. maddesi gereğince yapılacak artırıma müteakip, bulunacak gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir edilecek miktarın çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeyerek 120 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde 125 TL olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.