Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31370
Karar No: 2013/28829
Karar Tarihi: 05.12.0213

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31370 Esas 2013/28829 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2013/31370 E.  ,  2013/28829 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/205257
    MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/04/2012
    NUMARASI : 2004/810 (E) ve 2012/1873 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    18.05.2004 tarihinde gece saat 03.30 sularında katılanın evine girilerek içinde para ve kredi kartları bulunan cüzdan ile birlikte alınan aracın anahtarıyla konuttan çıkıp hemen konutun önünde bulunan aracın çalınması ve 20.05.2004 tarihinde başka bir hırsızlık olayı nedeniyle takibe alınan ve kovalamaca sırasında kaza yaparak yakalanan sanıkların kullandığı aracın katılana ait araç olduğunun tespit edildiği, araçta 4 kişinin bulunduğu, 2 kişinin kaçtığı, sanıklardan Vedat ve Yusuf"un yakalandığı, sanık Yusuf"un soruşturma aşamasındaki savunmasında kaçan şahıslardan birinin R.. A.. olduğunu belirttiği ve mahkemece sanık Ramazan’ın beraatine, sanıklar Vedat ve Yusuf’un ise mahkumiyetlerine karar verildiği, sanıklar hakkında lehe Yasa karşılaştırması yapılırken eylemin 765 sayılı TCK.nun 493/son maddesi gereğince 8 yıl hapis cezasını gerektirdiği belirtilerek, aynı Kanunun 522 (pek Fahiş) ve 59. maddeleri uyarınca belirlenecek sonuç cezanın 7 yıl 9 ay 10 gün olacağı ve bu nedenle sanıklar hakkında lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d ve 116/1-4. maddeleri uyarınca hüküm kurulmuş ise de, 765 sayılı TCK.nun 493. maddesinin son fıkrasında yer alan “birden çok kişi” kavramı, eylemin en az üç kişi tarafından işlenmiş olması anlamında olup, mahkemece eylemin iki kişi tarafından işlendiği kabul edildiği ve 18.05.2004 tarihli eylemin üç kişi tarafından işlendiğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu da karar yerinde tartışılmadan 5237 sayılı Yasa ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafii ve sanık Yusuf"un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.0213 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi