Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3761 Esas 2020/4327 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3761
Karar No: 2020/4327
Karar Tarihi: 02.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3761 Esas 2020/4327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmış ve dosya incelenerek neden reddedildiği belirtilmemiştir. Yargılama giderleri açısından yapılan değerlendirmede, sanıktan tahsili gereken tutarın, terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün, usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanunun 106. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/3761 E. , 2020/4327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.