Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3284 Esas 2021/2886 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3284
Karar No: 2021/2886
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3284 Esas 2021/2886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı firma ile sigorta sözleşmesi yapan diğer tarafın arasındaki uyuşmazlık, sigorta tahkim komisyonu tarafından kısmen kabul edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti, davalının itirazını kısmen kabul ederek uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kararını kaldırmış ve yerine yeni bir karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilen davalının ödemesi gereken miktar 34.515,65 TL'dir. Mahkeme kararı, Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi uyarınca sigorta tahkim komisyonunun kararlarının kesin nitelik taşıdığını ve bu kararların temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtmektedir.
Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi, sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının kesin nitelik taşıdığını belirtmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2021/3284 E.  ,  2021/2886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki Hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Uyuşmazlık hakem heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 43.144,57 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak, yerine yeniden karar verilerek, başvurunun kısmen kabulü ile 34.515,65 TL"nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.