İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4218 Esas 2020/13189 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4218
Karar No: 2020/13189
Karar Tarihi: 11.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4218 Esas 2020/13189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/4218 E. ve 2020/13189 K. numaralı kararda, sanığın iftira suçlamasından mahkumiyetine karar verildiği ancak suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemiş ve ihbar mektubunda kullanılan yazı ve imzalarda yapılan inceleme sonucunda bu örneklerin sanığa ait olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, ihbarın sanık tarafından yapılmış olup olmadığı kesin olarak belirlenememiştir ve bazı iddiaların anayasal şikayet hakkını kullanma niteliği taşıdığı belirtilmiştir.
Bu kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. 5320 sayılı yasa, temyiz incelemesi sonucunda verilen hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması durumunu düzenlemekte, CMUK ise itiraz başvurusu sonucunda verilen hükümlerin bozulması konusunda yönetmelikler belirlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/4218 E. , 2020/13189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmediği, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğüne gönderilen ihbar mektubunda yapılan yazı ve imzala incelemesi sonucunda 30.01.2014 tarihli uzmanlık raporu ile zarf üzerindeki yazı örneklerinin sanığa ait olmadığının anlaşıldığı, olay günü ihbar mektubun postahaneye verildiği işyerinde birden fazla kişi tarafından işlem yapıldığı ve söz konusu ihbarın sanık tarafından yapıldığının kesin olarak belirlenemediği kaldı ki iddiaların bir kısım vakalara dayandığı ve Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.