Esas No: 2020/19300
Karar No: 2022/5286
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19300 Esas 2022/5286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafilerinin istinaf başvurusu, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz istemleri de mahkeme tarafından reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelere göre incelenmiş ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf yoluyla yapılan başvuruların inceleme usulünü düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, istinaf kararının nasıl verileceğini belirlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık sebeplerini sıralamaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz isteminin esastan reddedilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304
"İçtihat Metni"
Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HükümLER : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi 19/03/2020 tarih, 2019/353 esas ve 2020/131 karar
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 18/06/2020 tarih, 2020/1082 esas ve 2020/360 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.