Esas No: 2021/3965
Karar No: 2022/6872
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3965 Esas 2022/6872 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa, 2008 yılında sahte fatura kullanmaktan yüklenen suçlamadan dolayı yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihinin 25.01.2009 olduğu belirlendi. Ancak suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşti. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası düştü. Mahkeme, kararını 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımına dayanarak verdi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şöyle:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi:
Suçun kanunla öngörülen cezası on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiriyor ise, işleniş tarihinden itibaren on yıl geçtikten sonra, kamu davası açılamaz, hüküm verilemez.
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi:
Olağanüstü zaman aşımı süresi içinde yapılan başvuru ile zamanaşımı durdurulsa bile, bu sürelerin bitiminde dava açılmışsa veya verilen hüküm kesinleşmişse olağan zamanaşımı ya da olağanüstü zaman aşımı süresi dayanağından düşer.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi:
Yargılama usulü hukukuna uygun olmasına rağmen, kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, verilen her karar temyiz edilebilir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi:
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
Suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve en son faturanın 2008 yılı Aralık ayına ait olması nedeniyle, suç tarihinin "25.01.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
