Zincirleme basit zimmet - resmi belgede zincirleme sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1188 Esas 2020/14010 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1188
Karar No: 2020/14010
Karar Tarihi: 07.12.2020

Zincirleme basit zimmet - resmi belgede zincirleme sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1188 Esas 2020/14010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet yönündedir. Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı belirtilmiştir. Kararda, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının, bu suçun zarar göreni oldukları ve kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip oldukları belirtilmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği ifade edilmektedir. Dosyada Hazinenin ve adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiği bilgi ve belgelere rastlanmadığından, bu hususların giderilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, kanun yollarına başvurma hakları olduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, 3628 sayılı Yasaya ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine de atıfta bulunulmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2017/1188 E. , 2020/14010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Zincirleme basit zimmet, resmi belgede zincirleme sahtecilik
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün müdafi tarafından temyiz edilmesine rağmen bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı gözetilerek bu konuda da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.