MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti."nin 01/01/2006 tarihinden itibaren yetkilisinin sanık ... hakkında beraat hükmü verilen Ebubekir Türk olduğu, 28/06/2006 tarihinde ..."in şirketteki yetkisinin kaldırıldığı buna rağmen Sanık ..."in katılan firmadan inşaatta kullanılmak üzere peyder pey aldıkları beton karşılığı nakit ödeme ve peşi sıra tahsili yapılan çekler vermek suretiyle güven oluşturduğu, bu şekilde beton ihtiyacı için Akbank ... Şubesi muhataplı 25.000 TL bedelli 25/01/2007 keşide tarihli çek ile 25/02/2007 keşide tarihli çekleri müşteki firmaya verdiği ve karşılığında 01/12/2006, 08/12/2006, 14/01/2007 ve 24/01/2007 tarihlerinde toplam 40.000 TL"lik beton aldığı ve çeklerin karşılıksız çıktığının iddia edildiği olayda; sanığın suça konu çekleri keşide ettiği tarihte şirketteki yetkisinin kaldırıldığını bilmediğini, 70.000 TL bedelindeki keşide ettiği diğer çekleri ödediği, şirket ortakları olan ve sanığın temsil yetkisini kaldıran ...,.... tarafından suça konu çeklerin ödenmemesi hususunda bankaya ödeme yasağı konmaması bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, kesin delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin hatalı şekilde beraat hükmü kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.