Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/13981 Esas 2016/8189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu, infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
Adli para cezası hesaplanırken, 5237 sayılı TCK"nın 52/1, 61/8 ve 52/2 maddelerine aykırı olarak, adli para cezasının miktar olarak tespitinden sonra aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla adli para cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının (1) numaralı paragrafından “ve 20,00 TL.’den hesap edilerek 100.00” ibaresinin çıkartılması, TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan “83.00 TL.” ibaresinin çıkartılarak yerine “4 gün” ibaresinin yazılması ve sonraki paragrafta yer alan “Doğrudan hükmedilen 83 TL. adli para cezasının aynen infazına” ibaresinin çıkartılarak yerine “Doğrudan hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den hesap edilerek 80 TL. adli para cezasına çevrilmesine,” cümlesinin hükme eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.