Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11744
Karar No: 2022/3024
Karar Tarihi: 14.03.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11744 Esas 2022/3024 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs suçlamasıyla ilgili olarak verilen kararın uygulanmasıyla ilgili bir sorun olduğunu fark etti. Bu nedenle dosya Yargıtay C.Başsavcılığına iade edildi. Sonuç olarak, esası incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmesine karar verildi. Yargıtay C.Başsavcılığına tebliğ edildi.
6352 sayılı Yasa'nın 87. maddesi değişiklik yapan hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ve ilk hükmün geçerliliğini yitirdiği, yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı belirtilmektedir. YCGK'nin 27/06/2006 tarihli, 2006/172-168 sayılı Kararı da benzer şekilde ilk hükmün geçerliliğini yitirdiği ve yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı vurgulanmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2018/11744 E.  ,  2022/3024 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
    HÜKÜM : Uyarlama kararı verilmesine yer olmadığına

    Dairemizin 28/05/2018 tarihli ve 2018/3921 sayılı Kararı sonrasında mahkemenin 12/09/2018 günlü dosya gönderme formuyla 28/05/2010 günlü kararına yönelik O yer C.Savcısının temyizi açısından değerlendirme yapılmadığından bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de; mahkemece verilen 28/05/2010 tarihli ve 2008/73 Esas, 2010/251 sayılı Kararın O yer Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının 02/08/2012 tarihli yazısı ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa'nın 87. maddesinde değişiklik yapan hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle dava dosyasının iade edilmesini müteakip dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 07/09/2012 tarihli ek karar ile uyarlama kararı verilmesine yer olmadığına karar verildiği, YCGK'nin 27/06/2006 tarihli, 2006/172-168 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, ilk hükmün geçerliliğini yitirdiği ve yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi