Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5681 Esas 2016/8840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.01.2014 tarih, 2013/1031 Esas ve 2014/16 Karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, mala zarar verme suçundan ise 2.000,00 TL adli para cezasının olduğu, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin olduğu ve 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına olanaklı olmadığı anlaşılmakla hırsızlık suçundan verilen cezanın esas alınması gerektiği hususunun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.