Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8962 Esas 2013/28777 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8962
Karar No: 2013/28777
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8962 Esas 2013/28777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/824 (E) ve 2009/588 (K) sayılı kararda, sanığın kamu görevlisine karşı hakaret suçundan hapis cezasıyla cezalandırılması ele alınmaktadır. Kararda, ceza yasasında hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemece öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkeme, sanığın suç işlediğine karar vermiştir ancak hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediğinden hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 125/1 (Hakaret)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 125/3-a (Görevliye Hakaret)

2. Ceza Dairesi 2012/8962 E. , 2013/28777 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/47673
MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2009
NUMARASI : 2008/824 (E) ve 2009/588 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.