Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6448 Esas 2013/28775 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6448
Karar No: 2013/28775
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6448 Esas 2013/28775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasına ilişkin kararda, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle uzman hekim raporu alınmadan hüküm verildiği belirtilerek, karar bozuldu. Kanuna göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı gibi hususların değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanunun ilgili maddeleri aşağıdadır:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu:
31. Çocukların cezalandırılması:
2. Oniki yaşını bitiren fakat onsekiz yaşını doldurmayan çocuk, eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporuyla belirlenir.

2. Ceza Dairesi 2013/6448 E. , 2013/28775 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/94592
MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2010
NUMARASI : 2009/420 (E) ve 2010/175 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.