Tebliğname No : 9 - 2010/309466
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2009
NUMARASI : 2005/2110 (E) ve 2009/129 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün 1431-18 ile 12.02.2013 gün 1438-53 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK.nun 226.maddesine göre; cezanın artırılmasını veya cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını gerektirecek hallerde sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiği, konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davada, sanığa atılı suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezasında indirim yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suçtan zarar gören müştekinin soruşturma evresinde kollukta verdiği ifadesinde gece vakti sanığın, diğer sanıklar Tarkan ve Muammer ile birlikte evinin kapısına tekme vurduklarını belirttiği, kovuşturma evresinde mahkemedeki ifadesinde ise; sanıklar Tarkan ve Muammer"in evine girmek istediklerini, sanığın bu sanıklara engel olmaya çalıştığını, sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin tespit edilmesi, sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini belirtmesi karşısında,müştekinin beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.