Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca; beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın Çeşme marina içerisinde bulunan kıraathanenin sahibi ve işleteni olduğu, olay günü yanında servis elemanı olarak çalışan 17 yaşındaki katılanın mutfağa girdiği sırada ayağının kaydığı ve gayri ihtiyari olarak tutunmak istediği sırada, ocak üstündeki içinde kızgın yağ bulunan tencereye teması veya kolunun çarpması sonucu tencerenin üzerine devrilmesi ile vücudunda ikinci derece yanık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; olay mahallinde iş güvenliği uzmanı bilirkişilerden oluşan üç kişilik heyet marifetiyle keşif yapılıp, fiziki şartlar ve iş güvenliği açısından, iş yerleri mutfaklarında bulunması gereken ekipmanların özellikleri, mutfak personellerinin çalışırken kullanması gerekli koruyucu elbise ve ayakkabıların nasıl olması gerektiği ve tespit edilecek diğer iş güvenliği önlemlerinin neler olması gerektiği, sanığın bu önlemleri alıp almadığı hususları tespit ettirilerek, kusur durumunu bildirir rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Bozma ilamına uyulması halinde; sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89/1. maddesinde öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""...kovuşturma evresine geçilmiş..."" ibaresinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.