Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37168 Esas 2021/164 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37168
Karar No: 2021/164
Karar Tarihi: 13.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37168 Esas 2021/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dolandırıcılık olayıyla ilgili olarak, sanıkların daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırıldığı ancak bu kararın itiraza konu olduğu ve sonrasında sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği belirtilen bir ceza davasına ilişkin mahkeme kararı okunmuştur. Kararın son bölümünde sanıkların durumunun tayin ve takdir edilmesi için uzlaştırma işlemlerine tabi tutulması gerektiği, bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda, dolandırıcılık suçu için TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddelerinin, CMK'nın 5271 sayılı versiyonunun 253. ve 254. maddeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün başka hususları da olduğundan bahis edilerek, bu hususlar incelenmeksizin hükümlerin bozulmasına karar verildiği kaydedilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/37168 E. , 2021/164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/12/2014 tarih ve 2014/10-2014/620 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanıkların 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu karara yönelik sanıklar müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/01/2015 tarih ve 2015/45 D.İş sayılı kararı ile itirazın kabul edilerek sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırıldığı, akabinde sanıklar hakkında Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/06/2015 tarih, 2015/189 - 2015/213 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.