Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7489
Karar No: 2016/5621
Karar Tarihi: 20.09.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7489 Esas 2016/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Adana 1. İcra Müdürlüğü antetli, imzalı ve mühürlü iki belgede resmi belgede sahtecilik suçunun işlenemediğine karar verdi, ancak suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu ve belge sayısı gibi etkenler göz önüne alınarak TCK'nın 204/1 ve 61. maddelerine göre makul bir ceza tayini yapılması gerektiğini belirtti. Ancak, mahkeme TCK'nın 43/1. maddesini uygulayarak hataya düştü. Yargıtay dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı nedeniyle hükmü bozdu ve dosyayı tekrar görüşmek üzere Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.
TCK'nın 43, 204/1, 61, ve 53. maddeleri. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/7489 E.  ,  2016/5621 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1) Tanık anlatımları ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre, resmi belge niteliğinde olan suça konu Adana 1. İcra Müdürlüğünün antetinin bulunduğu, imzalı ve mühürlü iki adet belgenin değişik tarihlerde düzenlendiği belirlenemediğinden, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, ancak; belge sayısı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu gözetilerek TCK"nun 204/1 ve 61. maddeleri uyarınca makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde, TCK"nun 43/1. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm tesisi,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi