Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1548
Karar No: 2020/3927
Karar Tarihi: 10.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1548 Esas 2020/3927 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar arasında alacak verecek meselesi nedeniyle çıkan tartışmada birbirlerini tehdit ettikleri ve hakaret ettikleri iddia edilmiştir. Ancak, sanıkların eyleminin hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu oluşturup oluşturmadığı konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne görevlendirilmesi gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
6. Ceza Dairesi         2019/1548 E.  ,  2020/3927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 03/04/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... ile katılan sanık ... arasında alacak verecek meselesi bulunduğu, suç tarihinde katılan sanık ..."in, sanık ..."in eşi olan katılan ..."ı telefonla arayarak, eşinin borcunu ödemesini istediği, konuştukları sırada çıkan tartışmada, "Siz dolandırıcısınız, evinizi biliyorum, sizi yok ettirebilirim" şeklinde tehdit ettiği, bu sırada sanık ..."in yanında bulunan ...."un telefonu Ömer"den alarak katılan ..."ya "Benim paramı da vermediniz, sizin kökünüzü kazıyacağım, yedi sülalenizi sinkaf edeceğim" diyerek tehdit ettiğinin, bu durumu eşinden öğrenen sanık ..."in de katılan sanık ..."i arayarak "Sizi mermi manyağı yapacağım, senin ananı avradını sinkaf edeceğim, paranı da ödemiyorum" şeklinde hakaret ve tehdit edildiğinin iddia edilmesinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ..."nin eyleminin hukuki alacağının tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı yönünden davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi