Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24072 Esas 2016/8836 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24072
Karar No: 2016/8836
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24072 Esas 2016/8836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçu çocuk kullanarak işlemelerine rağmen arttırım yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal ettiği kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu bu sebeple onaylandığı kararın sonunda 5237 sayılı TCK'nın 37/2. maddesi ve 53. maddesi belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 37/2. maddesi, kusur yeteneği olmayan kişilerin suça sürüklenmesinde araç kullanmaları halinde arttırım yapılmasını düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise cezaların infazı ve hükümlerin uygulanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/24072 E. , 2016/8836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların kusur yeteneği olmayan suça sürüklenen çocuk ..."ı suçun işlenmesinde araç olarak kullanmasına rağmen haklarında 5237 sayılı TCK"nın 37/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.