Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16135 Esas 2016/8833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16135
Karar No: 2016/8833
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16135 Esas 2016/8833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık olayı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemeye verilen temyiz başvurusu sonucu, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi tarafından bazı sözcüklerin iptal edilmesi nedeniyle infaz aşamasında hapis cezası verilmesinin kanuni sonucunun gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, hükümler usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/16135 E.  ,  2016/8833 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.