Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/2951 Esas 2012/5275 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2951
Karar No: 2012/5275
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/2951 Esas 2012/5275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, uğradığı zararın tazmini için davalıya karşı davayı açmıştır. Ancak davacı oturumlara katılmadığı için dava açılmamış sayılmıştır. Davacı eski hale getirme talebinde bulunmuş ancak bu talep değerlendirilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, eski hale getirme talebinin incelenmediği için kararı bozmuştur.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) maddesi gereği, hazır bulunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Ancak davacının eski hale getirme talebi varsa bu talep incelenmeli ve sonuca göre karar verilmelidir.

4. Hukuk Dairesi 2011/2951 E. , 2012/5275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 02/05/1997 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 20/09/2005 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava, açılmamış sayılmış, kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı, kurumu zarara uğratan davalılardan uğranılan zararın tazmini için eldeki davayı açmıştır. Ancak 14/10/1997, 03/10/2000 ve 12/07/2005 tarihlerindeki oturumlarda hazır bulunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosyadaki belgelerden davacı tarafın 14/10/1997 ve 03/10/2000 tarihli oturumlarda hazır bulunmadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, son kez 12/07/2005 tarihinde de davacı taraf hazır olmadığından HUMK"nun 409/5. maddesi gereğince davalının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken yine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bunun üzerine davacı tarafın 29/07/2005 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunduğu, buna rağmen bu talep değerlendirilmeden 20/09/2005 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmektedir. Davacı tarafın eski hale getirme talebi varken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden davanın açılmamış sayılmasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. Şu durumda mahkemece öncelikle eski hale getirme talebinin incelenmesi ve sonrasında varılacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.