Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/785
Karar No: 2022/1890
Karar Tarihi: 10.03.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/785 Esas 2022/1890 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/785 E.  ,  2022/1890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 tarih ve 2018/290 (E), 2019/608 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis cezası,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/797 (E), 2021/1246 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üzerineanılan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkındakasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
    3)Sanığın temyiz talebinin reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihli ek kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/797 (E), 2021/1246 (K) sayılı kararının ve 01/07/2021 tarihli ek kararın sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;

    İlk derece mahkemesinin sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 51. maddeleri uyarınca verilen erteli 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının ilgili Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/11/2010 tarih, 2010/5-237 Esas, 2010/242 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, ilk defa bölge adliye mahkemesince sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirine uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/797 (E), 2021/1246 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanığın; suç kastı olmadığına, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/379 Esas, 2010/308 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan "tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının mahkemesinden sorularak, ayrıca başkaca tekerrüre esas sabıkası olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/797 (E), 2021/1246 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince bozma gerekçesi de gözetilerek “... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... 22. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi