MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin un satış işinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu"nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik yapılmasına dair 6335 sayılı Kanun"un 3. Maddesinin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 5. Maddesinin 4. Fıkrasını "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır" şeklinde değiştirdiği, Türk Ticaret Kanunun 4 maddesi 1. Fıkrası her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, "Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kuruluşlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava, ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır" hükmü gereği, eldeki bu davada uyuşmazlığın ticari ilişkiden kaynaklandığı, davacının davalının fırını için un aldığını bildirdiği, her iki tarafın da tacir olduğu, görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, HMK.20.maddesi gereğince taraflardan birinin kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye dilekçe ile başvurması halinde, dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.